七月前半完全沒寫日記，理由在於我是個愛逃避的B型人。
這樣的逃避在以前，往往反映在夾縫時就會瘋狂寫文，印象中小千（←大概只剩下我記得它）就是在這種情況下突破萬這個數字。
現在是個普通人的我，只要一逃避就變成瘋狂打日記，這樣的情形由六月月曆模式之盛況可見一斑。
所以，七月一日到考前不打日記是我給自己下的限制。
只不過，原本沒有打算關起來的，只是打定主意不打。
之所以關起來一陣子的理由是......我怕死。
原因來自於某篇新聞。
（連結這篇新聞不會被告吧....囧）
一看到這篇新聞的當下，我的反應大概只能用「大驚」來形容。
怎麼說，大概是因為水管的使用普遍到一個泛濫的地步，因此一直讓我有種「沒問題」的錯覺。
所以一看到這篇新聞，馬上就把這裡關起來是第一個反應。
因為我個人實在太怕死。
這也是為什麼現在about "LOVE"明明顯示很多篇，但卻與實際可看篇數不相符的原因（截圖日記太危險...）。
↑註：現在在PIXNET都加上密碼就沒問題了www
關於這篇新聞，不同的朋友有不同的看法：炒新聞、代理商太ＯＯ（←消音，我可不想被告上公然侮辱）等等，而我仔細思考之後，只有一個最大的感想：不合理。
首先，要告應該先告上傳的人吧？
既然在我們刑法的偽造貨幣罪裡，偽造貨幣的人的刑責遠比使用偽幣者來得重（原因在於沒有偽造就沒有使用），那為什麼在這裡被告的不是上傳者而是貼連結的人？
沒有偽造就沒有使用，同理，沒有上傳不就沒有連結嗎？若真的care侵權，提告上傳者才是真正遏止的方法吧？
youtube的使用者多如牛毛，今日告發一個怎知明日不會再有？不是去找出源頭根絕侵權的事實，而是隨意抓個使用者開刀，這樣的治標不治本做法怎麼想都不合理。
儘管代理商堅稱是電信警察辦案，但我怎麼記得，不管是著作權或是智慧財產權幾乎都是告訴乃論？
現在，這部動畫仍堂而皇之的在youtube上，下次若再有人貼連結，代理商是否又要再度提起告訴？這樣重複上演相同戲碼又是為了什麼？
第二，youtube不是有防止侵害著作財產權的機制嗎？
印象中之前就吵過youtube的侵權問題，所以youtube曾要求廠商（？）將不希望被侵害的影片檔上傳，一旦使用者上傳的東西，經過配對之後，與這些有著作財產權的影片相符，不久就會被刪除，太誇張的使用者似乎還會被停止帳號。
既然如此，為什麼還會有這樣的情形發生？
當然youtube這項機制曾為人詬病，可的確也是一項防侵權的做法。
那麼，我是否可以合理懷疑代理商並未為了保護商品代理權、智慧財產權，而做到該做的工作？這樣的代理商難道不需要為這樣的事件負責？
請求權都可以因為不保護讓權利睡著的人而有消滅時效的適用了，那為什麼不做好保護自己商品工作的人，可以這樣理直氣壯地要求巨額賠償？
還好法官輕判，否則我應該會上演小周附身的戲碼。
除了這個新聞外，另一個有點相關的事件是某位BL作家被釣魚釣到，然後遭起訴妨礙風化罪。
說真的，這個整個讓我很無言。（詳細情況有點複雜，有興趣的可以去搜尋看看）
其實要我來講，我個人是比較傾向散播猥褻物品罪（喂！）
這當然只是開玩笑啦。看完了整個被捕及起訴過程，除了很誇張跟有笑點之外，我只想大喊──
「不教而殺謂之虐」啊！！至聖先師都這麼說了，是有沒有在聽哪？
我們這些死老百姓哪會知道這種東西不能在拍賣上賣？一般普通人又怎麼有可能去注意大法官解釋？要抓人之前，難道不能先放個警告之類的嗎？既然釣魚是針對有犯意者，那連「犯意」是啥都不知道的人，到底是要抓去幹嘛啊？？？？？（抱頭）
總之，這也是一整個不合理！
這樣的逃避在以前，往往反映在夾縫時就會瘋狂寫文，印象中小千（←大概只剩下我記得它）就是在這種情況下突破萬這個數字。
現在是個普通人的我，只要一逃避就變成瘋狂打日記，這樣的情形由六月月曆模式之盛況可見一斑。
所以，七月一日到考前不打日記是我給自己下的限制。
只不過，原本沒有打算關起來的，只是打定主意不打。
之所以關起來一陣子的理由是......我怕死。
原因來自於某篇新聞。
（連結這篇新聞不會被告吧....囧）
一看到這篇新聞的當下，我的反應大概只能用「大驚」來形容。
怎麼說，大概是因為水管的使用普遍到一個泛濫的地步，因此一直讓我有種「沒問題」的錯覺。
所以一看到這篇新聞，馬上就把這裡關起來是第一個反應。
因為我個人實在太怕死。
這也是為什麼現在about "LOVE"明明顯示很多篇，但卻與實際可看篇數不相符的原因（截圖日記太危險...）。
↑註：現在在PIXNET都加上密碼就沒問題了www
關於這篇新聞，不同的朋友有不同的看法：炒新聞、代理商太ＯＯ（←消音，我可不想被告上公然侮辱）等等，而我仔細思考之後，只有一個最大的感想：不合理。
首先，要告應該先告上傳的人吧？
既然在我們刑法的偽造貨幣罪裡，偽造貨幣的人的刑責遠比使用偽幣者來得重（原因在於沒有偽造就沒有使用），那為什麼在這裡被告的不是上傳者而是貼連結的人？
沒有偽造就沒有使用，同理，沒有上傳不就沒有連結嗎？若真的care侵權，提告上傳者才是真正遏止的方法吧？
youtube的使用者多如牛毛，今日告發一個怎知明日不會再有？不是去找出源頭根絕侵權的事實，而是隨意抓個使用者開刀，這樣的治標不治本做法怎麼想都不合理。
儘管代理商堅稱是電信警察辦案，但我怎麼記得，不管是著作權或是智慧財產權幾乎都是告訴乃論？
現在，這部動畫仍堂而皇之的在youtube上，下次若再有人貼連結，代理商是否又要再度提起告訴？這樣重複上演相同戲碼又是為了什麼？
第二，youtube不是有防止侵害著作財產權的機制嗎？
印象中之前就吵過youtube的侵權問題，所以youtube曾要求廠商（？）將不希望被侵害的影片檔上傳，一旦使用者上傳的東西，經過配對之後，與這些有著作財產權的影片相符，不久就會被刪除，太誇張的使用者似乎還會被停止帳號。
既然如此，為什麼還會有這樣的情形發生？
當然youtube這項機制曾為人詬病，可的確也是一項防侵權的做法。
那麼，我是否可以合理懷疑代理商並未為了保護商品代理權、智慧財產權，而做到該做的工作？這樣的代理商難道不需要為這樣的事件負責？
請求權都可以因為不保護讓權利睡著的人而有消滅時效的適用了，那為什麼不做好保護自己商品工作的人，可以這樣理直氣壯地要求巨額賠償？
還好法官輕判，否則我應該會上演小周附身的戲碼。
除了這個新聞外，另一個有點相關的事件是某位BL作家被釣魚釣到，然後遭起訴妨礙風化罪。
說真的，這個整個讓我很無言。（詳細情況有點複雜，有興趣的可以去搜尋看看）
其實要我來講，我個人是比較傾向散播猥褻物品罪（喂！）
這當然只是開玩笑啦。看完了整個被捕及起訴過程，除了很誇張跟有笑點之外，我只想大喊──
「不教而殺謂之虐」啊！！至聖先師都這麼說了，是有沒有在聽哪？
我們這些死老百姓哪會知道這種東西不能在拍賣上賣？一般普通人又怎麼有可能去注意大法官解釋？要抓人之前，難道不能先放個警告之類的嗎？既然釣魚是針對有犯意者，那連「犯意」是啥都不知道的人，到底是要抓去幹嘛啊？？？？？（抱頭）
總之，這也是一整個不合理！
全站熱搜
留言列表
